Um dia, ele perguntou ao Mestre: "O Buda era muito compassivo. Quando ele estava ajudando os seres sencientes , ele sempre tentava atender aos seus desejos. Qualquer coisa que desejassem , Buda tentaria satisfazê-los. É correto?"
O Mestre Chao-chou exclamou: "Sim!"

O erudito continuou: "Eu desejo muitíssimo ter a bengala que está em sua mão, mas não sei se meu desejo poderia ser atendido".

O Mestre Chao-chou recusou-lhe dizendo: "Um cavalheiro não toma pela força o que eles querem. Você entende?"

O erudito contestou: "Eu não sou cavalheiro".

"Nem eu sou um Buda!" gritou Chao-chou.
 

Em outra ocasião, quando o erudito estava sentado em meditação, Chao-chou passou por perto. O erudito olhou para o Mestre, mas não lhe deu atenção. 

Chao-chou o repreendeu dizendo: "Jovem, por que você não se levanta quando vê alguém mais velho?"

Ele replicou: "Sentado é o mesmo que estar em pé!"

O Mestre Chao-chou esbofeteou-o.

Enfurecido, o jovem erudito exigiu uma explicação.

O Mestre Chao-chou disse gentilmente: "Esbofeteá-lo é o mesmo que não esbofeteá-lo".
 

O jovem era um intelectual, enquanto o Mestre Ch'an era alguém que já tinha realizado a Verdade. Um intelectual não pode ser comparado com alguém que já tenha atingido a realização — especialmente com alguém como Mestre Chao-chou, cujo Ch'an era vivaz, rápido, puro, e meticuloso.

Chao-chou não era tão apegado ao seu cajado que se recusasse a dá-lo. Simplesmente não gostou da maneira como lhe foi pedido pelo erudito.
O ato de Chao-chou esbofetear o erudito e sua observação "esbofeteá-lo é o mesmo que não esbofeteá-lo" deveria servir como uma lição para aqueles que ostentam seu conhecimento Ch'an sem ter realizado a Verdade!